![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kosilova's journalLog in Create a LiveJournal Account Learn more
| You are viewing kosilova's journal Log in Create a LiveJournal Account Learn more |
|
|||||||
 |
|
|
|||||
|
и гегели сыты, и кьеркегоры целы  Вопрос к физикам. Я так прикидываю, что в первой половине 20 века основная причина появления философии науки была в том, что появились теории, которые по-разному описывали одни и те же объекты. ( все слышали про волны и частицы, но хочу понимать наверняка. ) Иллюстрации, к сожалению, только для тех, кому безразличен трафик. Чем Бетховен ближе к нам, чем Бах? Ближе или нет, я доказывать не буду, музыкальная история шла как шла. У меня есть огромное убеждение, что, во-первых, музыкально они очень близки, но, во-вторых, на тот шаг, на который они различаются, Бах - религиозный автор, а Бетховен - богоборец и бунтарь. Я никак не могу этого доказать, это ощущение от музыки, а может быть, и вовсе штамп, подхваченный из воздуха. Но послушайте на шестой минуте отрывка из Апассионаты повторяющиеся аккорды в басу, а потом мрачный быстрый отрывок, вызывающий впечатление чечетки на кладбище. Я подобрала музыкально довольно похожую вещь Баха, для которого она, кстати, не типична (долго подбирала). И сколько в ней, по сравнению с Бетховеном, гармонии и веры. Не зря Ленин одобрительно отзывался о Бетховене: изумительная, нечеловеческая музыка. Небожественная - вот как надо было сказать на самом деле. Бетховен: Апассионата, 3 часть, 17 М, файл mp3 Бах: Прелюдия и фуга 2, соч. 847, 12 М, файл flac (проигрывать программой winamp) Во, в комментах неожиданно сказала, получилось - свой политический лозунг сформулировала: не понимаю желания устроить все по-хорошему уже на этом свете и уже при этой жизни. Так никогда не было и не будет. Это называется хилиазм, утопизм, романтизм, большевизм и ересь. |
|||||||
|
|
|
|||||