| Елена Косилова ( @ 2008-11-23 16:11:00 |
| Entry tags: | музыка |
ужасные многогранники Битлз
Послушала после долгого перерыва Битлз, их поздние вещи, и содрогнулась. Сколько же в них ужаса
Этим, мне кажется, их раннее и позднее творчество различается, хотя, наверное, в начале тоже можно найти предвестники этого будущего ужаса. Позже них появился тяжелый металл, который я тоже любила за то, что он сделал мрачные темы повседневным предметом, но, сравнивая Битлз, допустим, с Блэк Саббат, я прихожу к выводу, что ужас у последних ослабел. У Битлз был прорыв собственно ужаса в чистом виде. Даже в мелодичных вещах, таких, как Because или I'm Only Sleeping, это стойкое и сильное ощущение, уже не говоря о таких, как I Want You. Песни, которые атрибутируются Леннону и Маккартни, в этом совершенно одинаковы, несмотря на то, что традиционно этих авторов принято противопоставлять. У Харрисона, наоборот, ужаса намного меньше и вещи намного здоровее.
Интересно, что на этом фоне редкие песни, где в музыке первичного ужаса нет, например, Your Mother Should Know, звучат как очень теоретичные. Автор будто считает долгом записать мелодию как некое важное предложение о мире, как математическое уравнение, например. Ведь яркая мелодия – это как математический объект. Ну как будто открыли какой-нибудь правильный многогранник нового вида или какой-нибудь новый фрактал. Вот эти вещи в Битлз, правильные многогранники, почти все принадлежат Маккартни.
Повествования об ужасе существенно менее правильные. И вот я подумала: ведь, наверное, без способности Маккартни придумывать правильные многогранники, они бы не были настолько ужасны